美国对专利药加征100%关税,然而国内CXO受影响有限。首先,研发阶段服务不受此关税影响,仅有商业化阶段的专利药会受到冲击,并且国内CDMO主要涉及核心中间体,并非直接的API;其次,跨国药企的供应链在全球分散,实际直运美国的收入占比要低于报表所披露的比例;再者,欧盟、日本等主要经济体可享受10%-20%的优惠税率;同时,礼来、辉瑞等10余家头部药企签订了MFN协议得以豁免;另外,在全球普遍加征关税的情况下,中国的成本优势依然存在,龙头CXO在新加坡、欧洲、美国的产能布局能够对冲风险;还有,美国创新药毛利率超过90%,对成本不太敏感且定价灵活,关税主要由客户承担。
结合跨国药企供应链全球分散这一情况来看,国内CXO实际直运美国的收入占比并非完全与报表呈现的一致,欧盟、日本等地的优惠税率以及头部药企的豁免协议,使得关税影响进一步降低,而中国本身的成本优势和海外产能布局,能够有效应对关税带来的风险,研发阶段服务的不受影响以及美国创新药对成本的不敏感等因素,共同构成了国内CXO在面对美国专利药关税加征时相对稳健的局面。